annuncio

Comprimi
Ancora nessun annuncio.

Oltre l'alta definizione, il futuro dopo il Blu Ray

Comprimi
X
 
  • Filtro
  • Ora
  • Visualizza
Elimina tutto
nuovi messaggi

  • Originariamente inviato da Alpy Visualizza il messaggio
    cattiva sorpresa...va a scatti, authoring indovinate di chi?
    Alt! Fermo. Posto che al 99% anche questi dischi UBD sono di 64biz, ma se mi dici che "il disco va a scatti" siamo oltre problemi di authoring con problemi di caricamento del java, in cui al massimo devi penare po' per farli partire. Se mi dici che va a scatti, io parlerei di disco fallato. Ho capito male?

    Commenta


    • Nessun disco fallato. E' il vecchio Pana bd 30 che non è mai stato aggiornato a livello fw. Provato sul Pioneer e va benissimo e confermo che il fhd è il vecchio master. Invece ovviamente il 4K è una meraviglia. Colori molto belli, ma certo che la cinematografia del film è prevalentemente scura. Il bitrate è esagerato! Ripeto, lo sapete che io vedo in FHD per ora, ma artefatti proprio zero per me. Attendo altri pareri e report disco.....
      Ultima modifica di Alpy; 06 settembre 19, 06:30.
      Paramount, please give us the Star Trek movies without filters and new masters! Thank you.

      Commenta


      • Che mozzoni però, potevano spendere anche per rifare i BD e magari venderli separatamente...



        E' uscito un nuovo aggiornamento firmware per i nostri lettori (ub300 e ub400) del 21 agosto.
        Ultima modifica di Maddux Donner; 06 settembre 19, 00:47.

        Commenta


        • Si, volevo dirlo dell'aggiornamento ma me ne sono dimenticato. Già fatto da parecchio ormai l'1.82. Ha migliorato il problema con il disco 4K del primo Bad Boys ma non risolto del tutto (ora squadretta un po' negli stessi punti di prima ma non si blocca per parecchi secondi come faceva prima). Non ho controllato se migliora le cose con i BD FHD della 64biz. Appena ho tempo proverò.
          Paramount, please give us the Star Trek movies without filters and new masters! Thank you.

          Commenta


          • Ho visto che è passata la notizia sul forum di Blu-ray. Com ma è prematuro. Quei picchi erano troppo fuori specifica. Ci vuole prudenza anche se il bitrate rimaneva piantato sopra i 90mbps molto spesso. Potrebbe essere anche una nuova codifica, ma aspettiamo che qualcuno visioni con catena completa e il report del disco soprattutto.
            Paramount, please give us the Star Trek movies without filters and new masters! Thank you.

            Commenta


            • Originariamente inviato da Maddux Donner Visualizza il messaggio
              Che mozzoni però, potevano spendere anche per rifare i BD e magari venderli separatamente
              Vero, comunque la Eagle aveva scritto fin dall'inizio che avrebbero incluso i vecchi Blu-Ray, e non i remastered (fonte dvdweb, su mia richiesta a chi aveva i contatti con loro).
              "Ma certo che vengo a vedere un film a casa tua, amore, basta che non sia una di quelle robe di fantascienza tipo... STELLESTELLARI!"

              Commenta


              • Originariamente inviato da Alpy Visualizza il messaggio
                Si, volevo dirlo dell'aggiornamento ma me ne sono dimenticato. Già fatto da parecchio ormai l'1.82. Ha migliorato il problema con il disco 4K del primo Bad Boys ma non risolto del tutto (ora squadretta un po' negli stessi punti di prima ma non si blocca per parecchi secondi come faceva prima). Non ho controllato se migliora le cose con i BD FHD della 64biz. Appena ho tempo proverò.
                Dubito faccia qualcosa per dischi e cose strane di casa nostra.
                Originariamente inviato da DartDVD Visualizza il messaggio

                Vero, comunque la Eagle aveva scritto fin dall'inizio che avrebbero incluso i vecchi Blu-Ray, e non i remastered (fonte dvdweb, su mia richiesta a chi aveva i contatti con loro).
                Ah non sapevo di sta comunicazione. Un peccato.

                Commenta


                • First Blood secondo AF https://afdigitale.it/rambo-first-blood-uhd/
                  Paramount, please give us the Star Trek movies without filters and new masters! Thank you.

                  Commenta


                  • A 3 anni di distanza dal film d'esordio l'eroico veterano John Rambo tornava a calcare le scene in pieno edonismo reaganiano. UHD Eagle Pictures

                    Commenta


                    • Ci sono arrivato solo adesso: la nuova versione di shining, la prima in UBD, che riportya Extended edition si riferisce alla versione originale integrale, mai uscita in home video (e che stando a wikipedia https://it.wikipedia.org/wiki/Shinin...zione_italiana sarebbe stata doppiata tutta all'epoca, resta da vedere se warner ha tale traccia e se intende inserircela e io ho i miei dubbi). Per questo ero perplesso sulla didascalia di tale edizione. Ciò rende questa uscita potenzialmente enorme, anche più di quel che sarebbe lecito attendersi dal film in se.

                      Immagine2.png
                      Ultima modifica di Maddux Donner; 10 settembre 19, 00:19.

                      Commenta


                      • non è proprio così: questa versione estesa non è altro che il cut statunitense del film, pubblicato in tutte le edizioni possibili ed immaginabili (dal vhs in su), ovviamente, solo negli USA. questo per volere di kubrick, che per l'europa invece aveva scelto appositamente di sforbiciarne una ventina di minuti. quindi di shining esistono due versioni ufficiali, quella USA (appunto più lunga) e quella più corta destinata al mercato Europeo. se ti devo dire il cut USA (che ho in BD) non aggiunge nulla di particolarmente significativo al film, anzi forse lo appesantisce pure un po' troppo, preferivo di gran lunga la "nostra" versione. la cosa assurda è capire come mai warner non abbia inserito il seamless branching di entrambe, ma se ho capito bene il disco UHD ha solo la versione USA (che è uguale in tutto il mondo). sul doppiaggio anch'io ero scettico ma pare proprio che tutto il film sarà doppiato, vedremo.

                        Commenta


                        • Ecco Casino 4K https://caps-a-holic.com/c.php?go=1&...134059&i=0&l=0
                          Paramount, please give us the Star Trek movies without filters and new masters! Thank you.

                          Commenta


                          • Originariamente inviato da barrett Visualizza il messaggio
                            non è proprio così: questa versione estesa non è altro che il cut statunitense del film, pubblicato in tutte le edizioni possibili ed immaginabili (dal vhs in su), ovviamente, solo negli USA. questo per volere di kubrick, che per l'europa invece aveva scelto appositamente di sforbiciarne una ventina di minuti. quindi di shining esistono due versioni ufficiali, quella USA (appunto più lunga) e quella più corta destinata al mercato Europeo. se ti devo dire il cut USA (che ho in BD) non aggiunge nulla di particolarmente significativo al film, anzi forse lo appesantisce pure un po' troppo, preferivo di gran lunga la "nostra" versione. la cosa assurda è capire come mai warner non abbia inserito il seamless branching di entrambe, ma se ho capito bene il disco UHD ha solo la versione USA (che è uguale in tutto il mondo). sul doppiaggio anch'io ero scettico ma pare proprio che tutto il film sarà doppiato, vedremo.
                            Per altro, sarebbe stato carino, se avessero mantenuto in seamless branching "il mattino ha l'oro in bocca" sulla macchina da scrivere e così a cascata tutte le varianti degli altri paesi. Una delle scelte di Kubrick che per pigrizia di warner è andata persa in home video dal DVD in poi.
                            Comunque, ammetto di averlo scritto male, intendevo proprio quello che dici tu: "versione originale", intensa come versione americana e "mai uscita in home video" intendo qui da noi. Semplicemente credevo avessero tirato fuori un terzo cut ancora più lungo. Sulla mancanza del seamless branching per la versione europea può essere dovuto a grosse differenze di montaggio tra i due cut: se sono solo aggiunte qui e lì, fare tale operazione è semplice, ma in casi arzigolati come può esserlo Alexander ad esempio, devi per forza di cosa mettere i cut in dischi separati. Bho, vedremo: chi lo prende al day one?
                            Ultima modifica di Maddux Donner; 10 settembre 19, 11:14.

                            Commenta


                            • Resto dell'idea che il vecchio disco sia ancora valido nonostante un master non feschissimo. C'è un evidente limite di girato e della fotografia con tanto bagliore diffuso, ma la maggior naturalezza dei colori, il dettaglio più fine si notano.

                              https://caps-a-holic.com/c.php?a=1&x...0&l=1&i=3&go=1
                              https://caps-a-holic.com/c.php?a=1&x...&l=1&i=12&go=1
                              https://caps-a-holic.com/c.php?a=1&x...2&l=1&i=7&go=1
                              https://caps-a-holic.com/c.php?a=1&x...&l=1&i=13&go=1

                              Commenta


                              • Originariamente inviato da Maddux Donner Visualizza il messaggio

                                Per altro, sarebbe stato carino, se avessero mantenuto in seamless branching "il mattino ha l'oro in bocca" sulla macchina da scrivere e così a cascata tutte le varianti degli altri paesi. Una delle scelte di Kubrick che per pigrizia di warner è andata persa in home video dal DVD in poi.
                                confermo, uno dei miei pallini da sempre! e qui era ancora più semplice, seamless branching o addirittura multiangle e il gioco era fatto... cmq penso di prenderlo subito anche se immagino gli screen arriveranno prima... su casinò ho commentato di là, per me l'upgrade è netto e di sicuro prenderò anche questo, anche se come film gli preferisco di gran lunga Goodfellas...

                                Commenta

                                In esecuzione...
                                X