annuncio

Comprimi
Ancora nessun annuncio.

Animali Fantastici 3 (2021)

Comprimi
X
  • Filtro
  • Ora
  • Visualizza
Elimina tutto
nuovi messaggi

  • #31
    https://movieplayer.it/news/animali-...-sequel_66959/
    Ma se fosse vera questa notizia e Deep non venisse riconfermato come Grindelwald, non pensate che il futuro della saga di AF venga direttamente buttato nel cesso?

    Commenta


    • #32
      Originariamente inviato da Jolly Visualizza il messaggio
      https://movieplayer.it/news/animali-...-sequel_66959/
      Ma se fosse vera questa notizia e Deep non venisse riconfermato come Grindelwald, non pensate che il futuro della saga di AF venga direttamente buttato nel cesso?
      Nah,un rimpiazzo per Grindelwald si trova sempre,solo si perderebbe un attore eccezionale che nel primo aveva dato il meglio di se e sarebbe un peccato.
      Ancor più perchè più il tempo passa più si vede che le cose non sono proprio come le racconta la tizia...
      Il problema è che come al solito a Holliwood tutto questo non importa e se questo casino continua ancora a lungo i produttori potrebbero decidere che non vale la pena di continuare con lui colpevole o innocente che sia...

      Commenta


      • #33
        Originariamente inviato da M.I.B.86 Visualizza il messaggio

        Nah,un rimpiazzo per Grindelwald si trova sempre,solo si perderebbe un attore eccezionale che nel primo aveva dato il meglio di se e sarebbe un peccato.
        Ancor più perchè più il tempo passa più si vede che le cose non sono proprio come le racconta la tizia...
        Il problema è che come al solito a Holliwood tutto questo non importa e se questo casino continua ancora a lungo i produttori potrebbero decidere che non vale la pena di continuare con lui colpevole o innocente che sia...
        Rimpiazzare Deep che con Grindelwald aveva fatto un ottimo lavoro (era da tanto che non lo vedevo così impegnato a recitare, in oltre sembrava tornato il Deep dei bei tempi) non è facile secondo me. Anche perché le cose che mi sono piaciute di più nei Crimini di Grindelwald sono proprio le prove di Deep e di Jude Law come Silente.
        Togliendo uno dei due attori la saga può perdere tantissimo.

        Commenta


        • #34
          Originariamente inviato da Jolly Visualizza il messaggio
          https://movieplayer.it/news/animali-...-sequel_66959/
          Ma se fosse vera questa notizia e Deep non venisse riconfermato come Grindelwald, non pensate che il futuro della saga di AF venga direttamente buttato nel cesso?
          Ma che m'importa? Basta che mi prendano Fassbender!

          "It's so easy to laugh / It's so easy to hate / It takes strength to be gentle and kind"
          The Smiths - I KNOW IT'S OVER

          Commenta


          • #35
            Originariamente inviato da violaverde Visualizza il messaggio
            Ma che m'importa? Basta che mi prendano Fassbender!
            A me non sarebbe dispiaciuto Farrel come Grindelwald, ed infatti la prima apparizione di Deep nel ruolo di GG non mi piacque per nulla e avrei preferito il bravo Colin al suo posto. Ho rivalutato Deep nel secondo capitolo di AF e se dovessero tagliarlo fuori per via dei suoi problemi ormai noti a tutti potrebbe essere la pietra tombale sul franchise di Animali Fantastici che non mi pare se la stia passando proprio bene già adesso.

            Commenta


            • #36
              Originariamente inviato da Jolly Visualizza il messaggio
              La Rowling ha creato un bel casino, AF2 è stato chiuso con un cliffhanger clamoroso che cozza clamorosamente con la storia di Harry Potter (sarà poi vero? chissà....), sta di fatto che quando chiudi un film con una rivelazione del genere, il sequel non può uscire dopo due anni, che ora sono diventati addirittura tre, è come se nella saga dello Hobbit, la Battaglia delle cinque armate fosse uscita tre anni dopo la Desolazione di Smaug, con il film interrotto bruscamente con Smaug che vola verso Pontelagolungo.
              Le critiche che ha subito e continuerà a ricevere AF2 considerando che prima del 2021 non sapremo niente sul futuro della saga saranno tante, la Rowling ha messo alla berlina la saga e questo rinvio del sequel di un anno non farà altro che aumentare il malumore.
              Già non mi sembra che i fan di HP sia entusiasti dei vari personaggi di AF, figurarsi lo spettatore medio che dal 2018 dovrà attendere il 2021 per sapere chi è realtà davvero Credence o come sarà distrutto il patto di sangue.
              Tra l'altro la sceneggiatura di AF3 che la Rowling aveva finito di scrivere a dicembre è stata modificato perchè la Warner Bros vuole che la saga sia più leggera e con toni meno cupi, praticamente come il primo film.
              Ma dopo AF2 che rispetto al primo capitolo, era un film molto più serio e dai toni più cupi in tutti i sensi, come si fa a tornare indietro e rifare un film più leggero? Non vorrei che fosse un esperimento fallimentare tipo quello della DC di rendere i film più simpatici per copiare la Marvel.
              Più che altro con una trama un po' troppo ingarbugliata e già abbastanza ricca anche di piccoli personaggi è molto probabile che in 3 anni il pubblico non ricordi più nulla.
              Con un romanzo è più facile per un autore riprendere le fila del discorso e inserire spiegoni e riassunti.
              Secondo me se il terzo capitolo fa gli incassi del terzo faranno un quarto film e basta, ne cancellano uno. Da qui giustificato un po' l'anno in più di attesa per il terzo capitolo.
              Ultima modifica di Sebastian Wilder; 06 luglio 19, 14:43.

              Commenta


              • #37
                Originariamente inviato da Sebastian Wilder Visualizza il messaggio

                Più che altro con una trama un po' troppo ingarbugliata e già abbastanza ricca anche di piccoli personaggi è molto probabile che in 3 anni il pubblico non ricordi più nulla.
                Con un romanzo è più facile per un autore riprendere le fila del discorso e inserire spiegoni e riassunti.
                Secondo me se il terzo capitolo fa gli incassi del terzo faranno un quarto film e basta, ne cancellano uno. Da qui giustificato un po' l'anno in più di attesa per il terzo capitolo.
                Se AF 3 fosse un flop al botteghino come il predecessore la Warner Bros potrebbe addirittura stoppare bruscamente la saga spin off di HP.
                La saga The Amazing Spiderman di Webb è stata cancellata per molto meno, e la WB non può permettersi un altro flop commerciale come i Crimini di Grindelwald.

                Commenta


                • #38
                  I crimini di Grindelwald non credo si possa definire un flop commerciale. Ormai almeno 4 li fanno. Per un quinto secondo me bisognerà capire come va il terzo.

                  Commenta


                  • #39
                    Originariamente inviato da Sebastian Wilder Visualizza il messaggio
                    I crimini di Grindelwald non credo si possa definire un flop commerciale. Ormai almeno 4 li fanno. Per un quinto secondo me bisognerà capire come va il terzo.
                    È costato 200.000 milioni e ne ha incassati poco più di 650.000, i numeri parlano chiaro e il calo d'incassi paragonato al primo AF è stato netto, non sarà un flop su tutta la linea ma poco ci manca.
                    Dan Fogler in un intervista ha detto che il terzo film sarà più grande dei primi due messi insieme, che stiano già pensando di tagliare un film anche in caso di buona riuscita del terzo film?
                    Per me con il terzo AF non raggiungeranno comunque i circa 830.000 milioni del primo capitolo.

                    Commenta


                    • #40
                      Poi c' è il problema Johnny Depp la cui parabola discendente sia artistica che personale non sembra volersi arrestare, purtroppo.

                      Commenta


                      • #41
                        Originariamente inviato da mr.fred Visualizza il messaggio
                        Poi c' è il problema Johnny Depp la cui parabola discendente sia artistica che personale non sembra volersi arrestare, purtroppo.

                        Nei Crimini di Grindelwald ci ha regalato un ottima interpretazione, era da anni che non si vedeva un Deep così in forma. Anche fisicamente stava decisamente bene, se paragonato a come era gonfio quando fece quel piccolo cameo alla fine del primo Animali Fantastici. La critica americana ed europea ha ammazzato completamente il film ma tutti concordano sull'ottima interpretazione di Deep nel ruolo del villain.

                        Commenta


                        • #42
                          Depp è il frutto di una imposizione di sua maestà J.K.Rowling ma scommetto che alla Warner ne avrebbero fatto volentieri a meno.
                          Il prossimo capitolo subirà un ulteriore drop e con quello successivo chiuderanno mestamente.
                          Al quinto non ci arrivano.

                          Commenta

                          In esecuzione...
                          X